Se explicó cómo las empresas peruanas aplicaron un planeamiento tributario preventivo para evitar ser calificadas como sujetos sin capacidad operativa (SSCO) por SUNAT.
English
Ultima actualización
Sun, 01-Jun-2025
El planeamiento tributario preventivo ante la calificación de SSCO (Sujeto Sin Capacidad Operativa) se convirtió en una herramienta clave para las empresas en el Perú que buscaban evitar observaciones por parte de SUNAT. Esta calificación afectó a contribuyentes que, según el ente recaudador, no contaron con medios materiales, humanos ni financieros para realizar las operaciones declaradas en sus comprobantes de pago.
Para evitar esta condición, muchas empresas implementaron una estrategia preventiva basada en la identificación de riesgos tributarios, revisión de sus operaciones, fortalecimiento documental y la evidencia física de su actividad económica. Se priorizó la adecuada acreditación del personal contratado, la existencia de activos fijos, la correcta emisión de comprobantes electrónicos, y la conservación de contratos, órdenes de servicio, reportes de ejecución y demás documentación que demostrara la capacidad operativa.
Las compañías que anticiparon una fiscalización, evaluaron con anticipación su estructura y adoptaron medidas correctivas. Aquellas que no lo hicieron, fueron incluidas en la lista pública de SSCO, perdiendo credibilidad, generando reparos tributarios y afectando a sus clientes, quienes no pudieron usar los créditos fiscales ni deducir gastos vinculados a estas operaciones.
Desde el punto de vista legal, el planeamiento tributario preventivo se enfocó en la legitimidad de la operación, el principio de causalidad del gasto y la trazabilidad de las transacciones. Esta práctica fortaleció la transparencia tributaria y evitó conflictos con la administración fiscal.
En resumen, prever la posibilidad de ser calificado como SSCO permitió a las empresas actuar con responsabilidad, proteger su imagen comercial y asegurar su cumplimiento tributario.
