En esta entrega se exploraron casos prácticos que ilustraron cómo diversos contribuyentes peruanos gestionaron sus libros electrónicos ante SUNAT. Se presentaron situaciones concretas en las que empresas de distintos rubros enfrentaron rechazos, inconsistencias o reparos por errores al generar, validar o enviar sus registros tributarios electrónicos.
Uno de los casos abordó a una empresa de servicios que omitió campos obligatorios en el Registro de Compras, lo que generó un rechazo del archivo XML por parte del PLE. También se analizó el caso de una pyme que operó con una versión desactualizada del PLE, provocando diferencias entre los saldos contables y los libros enviados. Estos errores ocasionaron observaciones en procesos de devolución de crédito fiscal.
Además, se compartió la experiencia de una empresa del sector comercio que no actualizó su padrón de proveedores, generando operaciones con sujetos no habidos y, por tanto, perdiendo la deducibilidad del gasto. En cada caso, se explicó cómo los equipos contables aplicaron soluciones correctivas: uso del visor PLE, rectificaciones dentro del plazo, y capacitación técnica para el personal responsable.
A lo largo de esta revisión, se reforzó la importancia del control cruzado de información, la documentación de respaldo y el cumplimiento de cronogramas. Estos casos permitieron identificar patrones de riesgo comunes y generar buenas prácticas para una gestión tributaria más eficiente.