Descripcion del Video

En esta exposición, el Dr. Carlos Caro examina las implicancias jurídicas de la Casación 92-2017, resolución que marcó un antes y un después en la interpretación del delito de lavado de activos en el Perú. Se analiza cómo esta decisión de la Corte Suprema modificó el enfoque sobre el delito fuente, la autonomía del lavado respecto a otros ilícitos y la carga probatoria exigida en los procesos penales. Caro expone los argumentos centrales del fallo, su impacto en investigaciones fiscales y las consecuencias prácticas para abogados, jueces y operadores del sistema penal. Además, se revisan casos emblemáticos y se plantean escenarios donde esta casación ha sido aplicada como precedente vinculante. Dirigido a profesionales del derecho penal, estudiantes, fiscales y defensores, este contenido ofrece una lectura crítica y técnica sobre el alcance real de la sentencia y su influencia en la lucha contra el crimen organizado y la corrupción.

¿Que aprenderé?

  • Comprender la casación 92-2017, aplicar criterios penales actualizados, fortalecer defensa jurídica y prevenir errores procesales.

Conocimientos Previos

  • Conocimiento básico de derecho penal y familiaridad con jurisprudencia peruana en materia de lavado de activos.

Preguntas y Respuestas frecuentes

Que no es necesario contar con una sentencia firme del delito previo para sancionar el lavado de activos.

Permite avanzar en investigaciones de lavado sin esperar condenas por delitos precedentes, agilizando la persecución penal.

Refuerza que el lavado de activos puede ser investigado y sancionado como delito independiente, con sustento propio.

Yo Soy Mentoria

Gratis para Miembros Yo Soy Mentoria

Vistas

1

Nivel de habilidad

Principiante

Disponible hasta

De por vida

Videos Relacionados