Se analizó cómo la informalidad afectó directamente la determinación del impuesto a la renta en el Perú, desde distorsiones en la base imponible hasta impactos fiscales sistémicos.
English
Ultima actualización
Fri, 20-Jun-2025
Durante esta entrega se expuso cómo la informalidad económica influyó en la determinación del impuesto a la renta en el Perú. Se explicó cómo miles de operaciones comerciales no registradas escaparon del control tributario, generando una brecha significativa entre la economía real y lo declarado ante la SUNAT.
Se abordaron distintos tipos de informalidad: la total, donde los contribuyentes no estaban inscritos en el RUC ni emitían comprobantes; y la informalidad parcial, donde se omitieron ingresos deliberadamente o se inflaron gastos para reducir la base imponible. También se explicaron prácticas recurrentes como la emisión de comprobantes falsos, el uso de proveedores no habidos o la doble contabilidad, las cuales comprometieron la veracidad de la renta neta declarada.
A través de ejemplos concretos se mostraron cómo sectores como transporte, comercio minorista, construcción informal y servicios eventuales fueron especialmente vulnerables a este fenómeno. Se analizaron los efectos: baja recaudación, competencia desleal y falta de trazabilidad contable.
Asimismo, se destacó cómo la SUNAT utilizó herramientas como los cruces de información, el análisis de desbalances patrimoniales y la fiscalización electrónica para detectar y corregir las distorsiones provocadas por la informalidad. Se presentó el caso de microempresas que, tras un proceso de formalización, lograron incorporar sus operaciones reales y optimizar su cumplimiento.
La entrega cerró con una reflexión sobre cómo la informalidad no solo afectó al fisco, sino también a los propios contribuyentes al limitar su acceso a créditos, licitaciones y protección legal en sus actividades económicas.
